Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
中国製を買ってきて新しいことに挑戦みたいに言われても、、、
これには期待するのにオスプレイには文句いうのはなんかなと思うなあ。
これは日本の航空法では回転翼機の範疇に入っている。従ってこれはオートローテーションが出来ないので失格になる。中国の航空のではこのような規則はない。中国共産党のお墨付きで飛んでいる。が、既に日本国内での販売が始まっている。スカイドライブの機体は約１億円、中国製は４千万円以下。地方自治体に人気がある。
地上を移動する乗り物は、壊れたり、不具合で動かなくなったら止まる。または問題が起きた時、エンジンを切れば止まってくれる。ですが、空飛ぶ乗り物は、どんなにささいな問題でも止まったら落ちる。。この点の問題解決は、現在の技術ではまだ難しそうに思います。今の時代、空を飛ぶ乗り物は作れます。飛ぶ乗り物が作れるか作れないか、ではないです。問題があった時、落ちてしまうから、安全上の問題で普及できないのだと思います。
それを言い出したら飛行機も作れないと思いますが
既にドローンの緊急用パラシュートは開発されてるから、有人機にも応用できないのかな…
パラシュートってヘリコプターとか飛行機に通用するのか？
@@makotktjm7418 飛行機には翼と言う物が付いていて、ある程度はエンジンが止まっても浮遊できますよ。飛行機がなんなのか見た事ないのかな…？
ちなみに、今現在では空飛ぶクルマは150m以上の飛行ができると書いてあるけど、150m地点でパラシュート開いても、乗ってる人間と車は大破だけどね
これをクルマと呼ぶ理由が全く感じられない
宇宙「船」。
出来もしないのに空飛ぶ車とか言わない方がいい。未だに地上の自動運転もダメ、ドローン輸送もダメ。既に世界からだいぶ遅れている。技術ではなく法整備の話ね。永田町のジジババはそろそろ腹を決めないと。
中国企業から買った機体でのテストに沢山の自治体が殺到…ほんの10数年でほんと力関係が逆転しちゃったね😅
その内インドに抜かれいつの日かインドネシアに抜かれるでしょう。
似たような空飛ぶバイクは日本も作ってたぞなんかしらの利権じゃねぇの？
空飛ぶクルマじゃなくて乗用ドローンでは？
空飛ぶ「車」なのか？「人間搭乗可能な大型ドローン」じゃないのか？
まぁ車くらいの感覚で普及させたいってことだろ
翼が畳めて道も走行可能な空飛ぶ車もどきもあったが私たちが想像して望んでるのはBTTFっぽいやつなんだよなぁってか半端に飛べるだけのよりホバークラフトやリニアみたいに接地しない程度に浮いて道路整備が必要なくなるような奴とか作れんのかね
空を飛んだら飛行機だ。
@@hrkindu 確かに…！？いやそこはエアーじゃなくて反重力的なパワーでどうにかしてほしい！
ヘリではダメなのかな？スペースは結局同じぐらい必要みたいだし。。
車というからには走る機能が欲しいですね。走れて飛べなければ空飛ぶクルマとは言い難いです。
中華の機体買いましたなのに革命とか言ってて…山奥なら活躍しそう。
飛行自動車は夢が有るけどリスクが物凄く高い。アクシデントが有れば即死亡事故になるから些細な事でも大事になる。少数ならともかく、実用化されれば相応の数が飛ぶから事件事故が絶えなくなるのは間違いないだろう。公用以外は実用化は難しいかもしれない。
エネルギー密度の高いバッテリー技術が鍵だな
ドローンを巨大化して有人という重りつきにしたと考えると飛行時間が現状だとかなり短そうだなでも山岳部への移動とか、こういう新しい交通手段を研究する事には意味があると思うこれは中国企業産で日本でどの程度やられてるかわからないけど
コメ欄がいかにも日本人だな。なんでも否定して発展させないのは自分達。一つ前にすすんだそれでいいじゃないか。
あの狭い空間に閉じ込められるのは厳しいな。プロペラが下にあるのも怖すぎる。いざという時に逃げることも出来ない。
上にあったら逃げられるのかw
@@shinmephilas 確かに!仮に火災で緊急着陸したとしてもすぐに脱出できないのか。想像力不足でした!
自爆テロが簡単に出来るようになるのか
万博で大阪の街の上空をドローンが何十機も飛ぶのはちょっと恐いなぁ。(´・ω・`)
プログラム的に衝突は絶対にありえないって言ってるらしい
めっちゃ便利なんだけどテストで使ってる機体見る感じ安全性ゼロ(笑)
ばかげていますね。空飛ぶ車じゃなく航空機でしょう。電動が好きなら電動ヘリコプターで良いのでは。ただ、日本の航空法で、こんな不安要素のあるものは、まだまだ許可できないでしょう。現に人が乗って危なくて高高度は飛べませんし、時間的にも短時間で電池は無くなります。
ごもっとも。なんでこれを車と言う？不安要素盛りだくさんの有人マルチコプター。
飛行するのにヘリのパイロット並のライセンスを設けたり飛行区域をしっかり定めたり補償や保険をどこが担ったりあれやこれや制約かけたら結局、河川敷で飛ばすだけか飛び立った飛行場にとんぼ返りする事だけになるんだろうな。今あるモーターパラグライダーとかが移動手段として使えない現状を見れば大体分かる
日本のteTra社も頑張ってほしい。
便利だが、非現実的な挑戦だなぁ.....建物に接触して物損、他の機体と接触する事故が多発しそう。事故ったら地上に真っ逆さま...
「米軍機は危険」と言う全国の自治体のみなさんて、こーゆーのが住宅街の上空を飛び交うのは前向きなんですね。
まぁそのうちもっと安全性が高まったら普及するだろうし今は頑張って開発する段階だからいいんじゃない？
普及したら空を見上げたらこれが沢山ブンブン飛んでる世界になるのか・・・ちょっと嫌だな。
それは確かにそうかもしれないけど地方の電車とかバスとかもう運営できないぐらい過疎化してる嫌なら子ども産まないとだけど
ナレーション「中国企業からおよそ3000万円で～」の部分は字幕が欲しかった・・機体のソフトウェアを日本側で開発してないなら危ないし怖くて乗れない
海外企業の方向性・姿勢を持ってきてみせつけないと、今の日本は全体が何事にも動きが鈍い状態？
次世代の移動手段の大本名は車の自動運転技術だけど日本の行政の規制緩和が進まず止まってるから規制の少ない有人ドローンを移動手段にしようとしていること自体が妥協の産物だよね・・・情けないよ
回転翼が座席位置と同じとか怖すぎる。何かものにぶつかって回転翼破損→自分の方に向かって破片飛んできそうで怖いわ。
とりあえずパラシュートとエアバッグ付けて欲しい、あとプロペラ部ににカバー付けて欲しい
墜落とかの対処はどうなるんだろうね。
道路のない場所に落ちる可能性は高いでしょう、なんせ山野を飛び越える機械ですからね、救出が大変
燃料をガソリンから電気に変えていく中で、必ずしも車という形にとらわれなくてもいいと思う。車はハイブリッドでパワフルに飛ぶ車？人が乗れるドローン？は電気でスムーズに飛行できて、棲み分けが大事だと思います。法的にも、条例的にも整備されてることを願ってます
「クルマ」というからには車道も走れないと意味がない。ドローンのままでいいじゃないの。
電線の心配しなくて大丈夫?強風に煽られたりしたら自動運転は怖すぎる。
オートローテーションはできないだろうから、危険ですね
中国企業から？。。。是非国産でお願いします。
パクってる最中じゃん、焦るな
空飛ぶ車ってこういう感じではなくて普通の車が飛ぶのかと
どこに車要素があるんだろうねw
@@user-wn8tp5hi8x だよね？さすがに車輪が１つもなにのに車っていえる？これでプロペラ畳んで地面も走れるとかならわかるけど
eVTOLには、安全措置として、「パラシュートの搭載」を義務付けるべきだと思います。そして取敢えず、医療用ヘリや救急車（道路幅4m以内や電柱等の制限あり）をeVTOLに置換える構想を優先するのは、どうでしょうか。ホンダが開発しているeVTOLもありますので、具体的な都市構想を煮詰めていく時期が来たと言うことだと思います。
プロペラあるのに難しくない？機体ごと？装備重量増えて悪循環かも。。。
@@user-fx3ou9ei2s 「プロペラあるのに難しくない？機体ごと？装備重量増えて悪循環かも。。。」→300mぐらいの高さから、あなた目掛けてeVTOLが落下してきたときのことを想像してみてください…。そうすれば、事の重大さが分かると思います…。例えば、ご自身が住まれる住宅地の上空で発生した突風の関係で、飛行中のeVTOLが衝突し、バンバン落下してきたときの事を考えてみましょう。自由落下されると、尚更どこに落ちるか予測できません。その後の事態は如何に…。自由度が増えると言うことは、危険度が増えると言うことでもあります。その為、対策が必要です。それに、eVTOLの使用は利用者の責任によって選択できますが、交通事故と同じで、巻き込まれる側には選択する余地はありません。つまり、どの道、社会問題化します。それはそうと、実験は必要ですが、やりようはあると思います。（１）ルーフを開閉式にすれば、ルーフ幅の半分に限り、プロペラからパラシュートを保護できます。あとは、プロペラをロックもしくはフリー（電気を送らない）にすれば良いと思います。（２）パラシュートがプロペラに巻き込まれることを想定して、ブライダルコードやライザを丈夫なベルトにする。など。東レなどの素材メーカーにとってはビジネスチャンスでしょうね。耐用年数を基にした法廷交換も義務付けられる可能性もあるので、一定の市場はできると思います。
ホンダかトヨタ辺りのメーカーが作ったのなら乗りたいけど中華は さすがに…
ドクターヘリみたいな救急車にいいかも
燃費はどうなん？
ドローンに関しては中国の方が1手2手も上だから日本が追いつくのはきつい
空飛ぶ車って実は日本の山間部の地方都市や離島でこそ一番活用が期待されるのかもですね。地方都市で交通の要に空飛ぶ自動車が飛びかう光景を早く見たい。
有効性が有るのか？疑問だな 飛行時間が短い シリーズHVにすればデカくなるし ヘリと比較して？
結局中国資本なんですね。2:34良い企画だったのに本当に残念でした。
中国から？ 悲しいね！
荷物を運ぶ程度なら使えるかもだが、外国から購入した点が気になる安全性とかメンテとか非常に不安。
観てて気になったのは導入検討の市町村に東北地区の名前がない。やはり冬季運営のことを考えると二の足踏むんだろうなと。
離陸、着陸地の砂利や砂粒のいっさい無い場所が無いと運用できません。どこにでも降りられるわけじゃない。黒色プロペラは回転すると見えにくくなります。黄色にしましょう。
やっぱりヘリポート必須なのか、、、(ドローンは何故カラフルローターにしないかは確に思う)
クワッドコプターは、構造状有人機には、向いていない。モーターが一つでも止まれば、バランスを崩して墜落するし、故障する確率も４倍と高くなる。ドローンをそのまま大きくするのでは無く専用のデザインを検討した方が良い。
オートローテーションで着陸地点を探せるヘリのほうが安全性高そうですよね。
これクワッド式じゃなくない？
@@pf.i.b5584 良くわからん。オクテッドにしても、故障の確率は、高くなるし、一つ止まれば、他の三つも止めるしかない。
日本製の空飛ぶクルマとか、日本製スマホとか、日本製の有人宇宙ロケットとかを懸命に開発しなければ、日本は中国やアメリカどころか、世界に置いてかれることになりそう…。
それ以前の問題なんだよな
日本にそんな技術力はありません
もう中国はバブル崩壊してるから技術革新の最前線は無理だよ
復刻版空飛ぶクルマ。恥知らずにしろよ兄弟。復刻は自分の顔があるかどうか他人の良いものを見て盗む。
@@katsuo-iwasi ファビョるファビョる
中国メーカーはすごいね
少し風吹いたらすぐ煽られそうで怖い
頭にピコンとプロペラ着けるようなるにはだいぶかかりそうだな。
これは国産頑張ってほしい
経済安全保障が叫ばれているのに、中国製はまずすぎる…
一般乗用まで開放すると空が大混乱、事故管理などの課題もあるから、まずは緊急用途や公共交通や運輸など業務運用のみに開放する方向で整理するべきだなそれにしても、まさかのチャイナから買ってお家芸の魔改造ってシナリオ ？
SFファンタジーの世界今後実現化して欲しい政府民間企業
これは台風や、豪雨、強風の日でも運転可能なのでしょうか?突風や乱気流があっても運転可能？急病で病院に行きたいのに、強風で今日は運転出来ません！じゃとても便利とは言えない。それより自動運転タクシーにチカラを入れるべき
１１９「強風で困難ですが、死んでもいいなら乗ってみてください。運が良ければ、病院まで早く着きます」
中国製w感慨深いものがある
やっぱりAIや機械学習が強い米中の独壇場だろうな。
中国から空飛ぶ自動車を購入した事態は、非常に憂慮すべきだと思う！
要人を事故に見せかけて暗殺できるようになる。なんと恐ろしい
これはクルマでは無くヘリです。
こういうの応援したい反面、輸入かーとか自動車かなこれとか感じてしまって技術革新を喜べなくなっちゃったなぁきっと便利になって利用も手軽になれば全然普及していくはずなんだろうけど
バスと空飛ぶ車とどっちがコストが低いかな？
メイドインジャパン！頑張ってほしい！
車・ヘリコプター・飛行機でも機械である以上誤作動などは稀に起きる。そういう時に…パイロットの代わりにドライバー的な人が居ないと何かしらあったとき何もできず墜落は避けたいですね(笑)便利そうだし運行に賛同はするが…コストより安全面を重視して欲しいかな。
また(補助という形で)税金を、中国につぎ込むのか...
課題はいろいろあるだろうねえ。運用コスト、安全性、運用ルールと法整備技術と時間で対応できるものもあれば、そうでないのも
すげー、けど恐い
70年代の大阪万博の当時の映像を見たけど、まさに自分たちが想像する近未来の世界観みたいで凄かったこういう最先端なものを利用してあんな感じのがまた復活(て言い方も何か変だけど)してくれると嬉しい
ヘリとの使い分けはなんなん？
車でも故障やヒューマンエラーで事故は必ず起こります😱空から車が落ちてくる時代になるのが恐ろしい😱😱😱
ただの人が乗れるドローンだけど、一般に流通させるのは難しいだろうね
俺たちの想像する空飛ぶ車とは程遠いなぁこれじゃ搭乗可能なドローンですね反重力装置の開発まだかなーー
小さいオスプレイて感じ
どんだけ早く法律を整備できるかだけど年寄りの政治家だといつになるやら
車？有人ドローンじゃん？さすがに車輪が１つもないのに車は草ｗｗ
空飛ぶ車というより、ヘリとかドローンに近いものよね・・・
中国企業から？死んでも乗りたくないな。
ヘリだけで滅茶苦茶うるさいのに何考えてんだかね。
期待して見たら単なる人が乗れる大型ドローンじゃん
未来がプロペラは嫌です。半重力装置を開発してください。ペラなら事故が多くなる。
自動運転ってことは操縦ライセンス不要と。社名が「MASC」なのは例の「イーロン・マスク」から取ってきたのかな
やっぱり風の強い日は無理そうな感じなんかなあと自操縦モードはあった方が良くないか､何かの影響でエラーが起きた時のために
Uberやん、もう実現してるから
出来もしないのに…とか言ってる人いるみたいだけど、最初から出来ないって言うやつって最初から諦めてるって事だからそれじゃただのヘタレじゃんね。
中国から買ってきただけなんや笑
買ってきてナビだけ入れ替えたんじゃ？
せめてタイヤ付けて走ってくれないとなぁ…
空は飛べるけど地上は走れないクルマ
中国企業はまずい🥺🤞
ドローンとかの航空法どうなるんだろう
車輪が無いのに車とはこれ如何に
山間部のレスキューなどにおおいに活躍してほしい。
もう空飛ぶ時代は近づいてるんだな
こんなん飛び回ったら、騒音問題深刻だろ
そういった事も少しづつ解決して行くんだろうね
クラインビジョンって会社のエアカーはちゃんと車してたよ
車が空を飛ぶのではなく空を飛ぶただの乗り物。呼び方を空飛ぶ車言っているだけ。
命の輝き君かわこわ。
将来的に外歩く時はヘルメット⛑着用かぁ｡｡｡｡
色々未成熟だけど出来ることが増えることは素直に嬉しい。
路線バスの廃止を防ぐほうが安全・安心。
騒音被害で苦情殺到しない？とりあえずはやってみりゃいいとは思うが。
人間を運ぶより北海道から青森とかまで野菜や果物🍆🍎🍈運べると新幹線のスピードあがるのかも知れない。(*^。^*)
空飛ぶ車、麻薬を運ぶ目的や密入国目的で使用され大ヒットすると私は予想する。
中国製を買ってきて新しいことに挑戦みたいに言われても、、、
これには期待するのにオスプレイには文句いうのはなんかなと思うなあ。
これは日本の航空法では回転翼機の範疇に入っている。従ってこれはオートローテーションが出来ないので失格になる。中国の航空のではこのような規則はない。中国共産党のお墨付きで飛んでいる。が、既に日本国内での販売が始まっている。スカイドライブの機体は約１億円、中国製は４千万円以下。地方自治体に人気がある。
地上を移動する乗り物は、壊れたり、不具合で動かなくなったら止まる。または問題が起きた時、エンジンを切れば止まってくれる。ですが、空飛ぶ乗り物は、どんなにささいな問題でも止まったら落ちる。。この点の問題解決は、現在の技術ではまだ難しそうに思います。今の時代、空を飛ぶ乗り物は作れます。飛ぶ乗り物が作れるか作れないか、ではないです。問題があった時、落ちてしまうから、安全上の問題で普及できないのだと思います。
それを言い出したら飛行機も作れないと思いますが
既にドローンの緊急用パラシュートは開発されてるから、有人機にも応用できないのかな…
パラシュートってヘリコプターとか飛行機に通用するのか？
@@makotktjm7418 飛行機には翼と言う物が付いていて、ある程度はエンジンが止まっても浮遊できますよ。
飛行機がなんなのか見た事ないのかな…？
ちなみに、今現在では空飛ぶクルマは150m以上の飛行ができると書いてあるけど、150m地点でパラシュート開いても、乗ってる人間と車は大破だけどね
これをクルマと呼ぶ理由が全く感じられない
宇宙「船」。
出来もしないのに空飛ぶ車とか言わない方がいい。
未だに地上の自動運転もダメ、ドローン輸送もダメ。
既に世界からだいぶ遅れている。技術ではなく法整備の話ね。
永田町のジジババはそろそろ腹を決めないと。
中国企業から買った機体でのテストに沢山の自治体が殺到…
ほんの10数年でほんと力関係が逆転しちゃったね😅
その内インドに抜かれいつの日かインドネシアに抜かれるでしょう。
似たような空飛ぶバイクは日本も作ってたぞ
なんかしらの利権じゃねぇの？
空飛ぶクルマじゃなくて乗用ドローンでは？
空飛ぶ「車」なのか？
「人間搭乗可能な大型ドローン」じゃないのか？
まぁ車くらいの感覚で普及させたいってことだろ
翼が畳めて道も走行可能な空飛ぶ車もどきもあったが
私たちが想像して望んでるのはBTTFっぽいやつなんだよなぁ
ってか半端に飛べるだけのよりホバークラフトやリニアみたいに接地しない程度に浮いて道路整備が必要なくなるような奴とか作れんのかね
空を飛んだら飛行機だ。
@@hrkindu 確かに…！？
いやそこはエアーじゃなくて反重力的なパワーでどうにかしてほしい！
ヘリではダメなのかな？スペースは結局同じぐらい必要みたいだし。。
車というからには走る機能が欲しいですね。
走れて飛べなければ空飛ぶクルマとは言い難いです。
中華の機体買いましたなのに革命とか言ってて…
山奥なら活躍しそう。
飛行自動車は夢が有るけどリスクが物凄く高い。アクシデントが有れば即死亡事故になるから些細な事でも大事になる。
少数ならともかく、実用化されれば相応の数が飛ぶから事件事故が絶えなくなるのは間違いないだろう。公用以外は実用化は難しいかもしれない。
エネルギー密度の高いバッテリー技術が鍵だな
ドローンを巨大化して有人という重りつきにしたと考えると飛行時間が現状だとかなり短そうだな
でも山岳部への移動とか、こういう新しい交通手段を研究する事には意味があると思う
これは中国企業産で日本でどの程度やられてるかわからないけど
コメ欄がいかにも日本人だな。なんでも否定して発展させないのは自分達。
一つ前にすすんだそれでいいじゃないか。
あの狭い空間に閉じ込められるのは厳しいな。プロペラが下にあるのも怖すぎる。いざという時に逃げることも出来ない。
上にあったら逃げられるのかw
@@shinmephilas 確かに!仮に火災で緊急着陸したとしてもすぐに脱出できないのか。想像力不足でした!
自爆テロが簡単に出来るようになるのか
万博で大阪の街の上空をドローンが何十機も飛ぶのはちょっと恐いなぁ。(´・ω・`)
プログラム的に衝突は絶対にありえないって言ってるらしい
めっちゃ便利なんだけどテストで使ってる機体見る感じ安全性ゼロ(笑)
ばかげていますね。空飛ぶ車じゃなく航空機でしょう。電動が好きなら電動ヘリコプターで良いのでは。ただ、日本の航空法で、こんな不安要素のあるものは、まだまだ許可できないでしょう。現に人が乗って危なくて高高度は飛べませんし、時間的にも短時間で電池は無くなります。
ごもっとも。なんでこれを車と言う？不安要素盛りだくさんの有人マルチコプター。
飛行するのにヘリのパイロット並のライセンスを設けたり
飛行区域をしっかり定めたり補償や保険をどこが担ったり
あれやこれや制約かけたら結局、河川敷で飛ばすだけか
飛び立った飛行場にとんぼ返りする事だけになるんだろうな。
今あるモーターパラグライダーとかが移動手段として使えない現状を見れば大体分かる
日本のteTra社も頑張ってほしい。
便利だが、非現実的な挑戦だなぁ.....
建物に接触して物損、
他の機体と接触する事故が多発しそう。
事故ったら地上に真っ逆さま...
「米軍機は危険」と言う全国の自治体のみなさんて、こーゆーのが住宅街の上空を飛び交うのは前向きなんですね。
まぁそのうちもっと安全性が高まったら普及するだろうし今は頑張って開発する段階だからいいんじゃない？
普及したら空を見上げたらこれが沢山ブンブン飛んでる世界になるのか・・・
ちょっと嫌だな。
それは確かにそうかもしれないけど
地方の電車とかバスとかもう運営できないぐらい過疎化してる
嫌なら子ども産まないとだけど
ナレーション「中国企業からおよそ3000万円で～」の部分は字幕が欲しかった・・
機体のソフトウェアを日本側で開発してないなら危ないし怖くて乗れない
海外企業の方向性・姿勢を持ってきてみせつけないと、今の日本は全体が何事にも動きが鈍い状態？
次世代の移動手段の大本名は車の自動運転技術だけど日本の行政の規制緩和が進まず止まってるから規制の少ない有人ドローンを移動手段にしようとしていること自体が妥協の産物だよね・・・情けないよ
回転翼が座席位置と同じとか怖すぎる。
何かものにぶつかって回転翼破損→自分の方に向かって破片飛んできそうで怖いわ。
とりあえずパラシュートとエアバッグ付けて欲しい、あとプロペラ部ににカバー付けて欲しい
墜落とかの対処はどうなるんだろうね。
道路のない場所に落ちる可能性は高いでしょう、なんせ山野を飛び越える機械ですからね、救出が大変
燃料をガソリンから電気に変えていく中で、
必ずしも車という形にとらわれなくてもいいと思う。
車はハイブリッドでパワフルに
飛ぶ車？人が乗れるドローン？は電気でスムーズに飛行できて、棲み分けが大事だと思います。
法的にも、条例的にも整備されてることを願ってます
「クルマ」というからには車道も走れないと意味がない。ドローンのままでいいじゃないの。
電線の心配しなくて大丈夫?強風に煽られたりしたら自動運転は怖すぎる。
オートローテーションはできないだろうから、危険ですね
中国企業から？。。。是非国産でお願いします。
パクってる最中じゃん、焦るな
空飛ぶ車ってこういう感じではなくて普通の車が飛ぶのかと
どこに車要素があるんだろうねw
@@user-wn8tp5hi8x だよね？さすがに車輪が１つもなにのに
車っていえる？これでプロペラ畳んで地面も走れるとかならわかるけど
eVTOLには、安全措置として、「パラシュートの搭載」を義務付けるべきだと思います。そして取敢えず、医療用ヘリや救急車（道路幅4m以内や電柱等の制限あり）をeVTOLに置換える構想を優先するのは、どうでしょうか。ホンダが開発しているeVTOLもありますので、具体的な都市構想を煮詰めていく時期が来たと言うことだと思います。
プロペラあるのに難しくない？機体ごと？装備重量増えて悪循環かも。。。
@@user-fx3ou9ei2s 「プロペラあるのに難しくない？機体ごと？装備重量増えて悪循環かも。。。」→300mぐらいの高さから、あなた目掛けてeVTOLが落下してきたときのことを想像してみてください…。そうすれば、事の重大さが分かると思います…。
例えば、ご自身が住まれる住宅地の上空で発生した突風の関係で、飛行中のeVTOLが衝突し、バンバン落下してきたときの事を考えてみましょう。自由落下されると、尚更どこに落ちるか予測できません。その後の事態は如何に…。
自由度が増えると言うことは、危険度が増えると言うことでもあります。その為、対策が必要です。それに、eVTOLの使用は利用者の責任によって選択できますが、交通事故と同じで、巻き込まれる側には選択する余地はありません。つまり、どの道、社会問題化します。
それはそうと、実験は必要ですが、やりようはあると思います。
（１）ルーフを開閉式にすれば、ルーフ幅の半分に限り、プロペラからパラシュートを保護できます。あとは、プロペラをロックもしくはフリー（電気を送らない）にすれば良いと思います。
（２）パラシュートがプロペラに巻き込まれることを想定して、ブライダルコードやライザを丈夫なベルトにする。
など。
東レなどの素材メーカーにとってはビジネスチャンスでしょうね。耐用年数を基にした法廷交換も義務付けられる可能性もあるので、一定の市場はできると思います。
ホンダかトヨタ辺りのメーカーが作ったのなら乗りたいけど中華は さすがに…
ドクターヘリみたいな救急車にいいかも
燃費はどうなん？
ドローンに関しては中国の方が1手2手も上だから日本が追いつくのはきつい
空飛ぶ車って実は日本の山間部の地方都市や離島でこそ一番活用が期待されるのかもですね。地方都市で交通の要に空飛ぶ自動車が飛びかう光景を早く見たい。
有効性が有るのか？疑問だな 飛行時間が短い シリーズHVにすればデカくなるし ヘリと比較して？
結局中国資本なんですね。2:34
良い企画だったのに本当に残念でした。
中国から？ 悲しいね！
荷物を運ぶ程度なら使えるかもだが、外国から購入した点が気になる安全性とかメンテとか非常に不安。
観てて気になったのは導入検討の市町村に東北地区の名前がない。
やはり冬季運営のことを考えると二の足踏むんだろうなと。
離陸、着陸地の砂利や砂粒のいっさい無い場所が無いと運用できません。どこにでも降りられるわけじゃない。黒色プロペラは回転すると見えにくくなります。黄色にしましょう。
やっぱりヘリポート必須なのか、、、(ドローンは何故カラフルローターにしないかは確に思う)
クワッドコプターは、構造状有人機には、向いていない。モーターが一つでも止まれば、バランスを崩して墜落するし、故障する確率も４倍と高くなる。ドローンをそのまま大きくするのでは無く専用のデザインを検討した方が良い。
オートローテーションで着陸地点を探せるヘリのほうが安全性高そうですよね。
これクワッド式じゃなくない？
@@pf.i.b5584 良くわからん。オクテッドにしても、故障の確率は、高くなるし、一つ止まれば、他の三つも止めるしかない。
日本製の空飛ぶクルマとか、
日本製スマホとか、
日本製の有人宇宙ロケットとかを懸命に開発しなければ、
日本は中国やアメリカどころか、世界に置いてかれることになりそう…。
それ以前の問題なんだよな
日本にそんな技術力はありません
もう中国はバブル崩壊してるから技術革新の最前線は無理だよ
復刻版空飛ぶクルマ。恥知らずにしろよ兄弟。復刻は自分の顔があるかどうか他人の良いものを見て盗む。
@@katsuo-iwasi ファビョるファビョる
中国メーカーはすごいね
少し風吹いたらすぐ煽られそうで怖い
頭にピコンとプロペラ着けるようなるにはだいぶかかりそうだな。
これは国産頑張ってほしい
経済安全保障が叫ばれているのに、中国製はまずすぎる…
一般乗用まで開放すると空が大混乱、事故管理などの課題もあるから、まずは緊急用途や公共交通や運輸など業務運用のみに開放する方向で整理するべきだな
それにしても、まさかのチャイナから買ってお家芸の魔改造ってシナリオ ？
SFファンタジーの世界今後実現化して欲しい政府民間企業
これは台風や、豪雨、強風の日でも運転可能なのでしょうか?
突風や乱気流があっても運転可能？
急病で病院に行きたいのに、強風で今日は運転出来ません！じゃとても便利とは言えない。
それより自動運転タクシーにチカラを入れるべき
１１９「強風で困難ですが、死んでもいいなら乗ってみてください。
運が良ければ、病院まで早く着きます」
中国製w
感慨深いものがある
やっぱりAIや機械学習が強い米中の独壇場だろうな。
中国から空飛ぶ自動車を購入した事態は、非常に憂慮すべきだと思う！
要人を事故に見せかけて暗殺できるようになる。なんと恐ろしい
これはクルマでは無くヘリです。
こういうの応援したい反面、輸入かーとか自動車かなこれとか感じてしまって技術革新を喜べなくなっちゃったなぁ
きっと便利になって利用も手軽になれば全然普及していくはずなんだろうけど
バスと空飛ぶ車とどっちがコストが低いかな？
メイドインジャパン！頑張ってほしい！
車・ヘリコプター・飛行機でも機械である以上誤作動などは稀に起きる。
そういう時に…パイロットの代わりにドライバー的な人が居ないと何かしらあったとき何もできず墜落は避けたいですね(笑)
便利そうだし運行に賛同はするが…コストより安全面を重視して欲しいかな。
また(補助という形で)税金を、中国につぎ込むのか...
課題はいろいろあるだろうねえ。運用コスト、安全性、運用ルールと法整備
技術と時間で対応できるものもあれば、そうでないのも
すげー、けど恐い
70年代の大阪万博の当時の映像を見たけど、まさに自分たちが想像する近未来の世界観みたいで凄かった
こういう最先端なものを利用してあんな感じのがまた復活(て言い方も何か変だけど)してくれると嬉しい
ヘリとの使い分けはなんなん？
車でも故障やヒューマンエラーで事故は必ず起こります😱空から車が落ちてくる時代になるのが恐ろしい😱😱😱
ただの人が乗れるドローンだけど、一般に流通させるのは難しいだろうね
俺たちの想像する空飛ぶ車とは程遠いなぁ
これじゃ搭乗可能なドローンですね
反重力装置の開発まだかなーー
小さいオスプレイて感じ
どんだけ早く法律を整備できるかだけど年寄りの政治家だといつになるやら
車？有人ドローンじゃん？
さすがに車輪が１つもないのに車は草ｗｗ
空飛ぶ車というより、ヘリとかドローンに近いものよね・・・
中国企業から？
死んでも乗りたくないな。
ヘリだけで滅茶苦茶うるさいのに何考えてんだかね。
期待して見たら単なる人が乗れる大型ドローンじゃん
未来がプロペラは嫌です。半重力装置を開発してください。ペラなら事故が多くなる。
自動運転ってことは操縦ライセンス不要と。社名が「MASC」なのは例の「イーロン・マスク」から取ってきたのかな
やっぱり風の強い日は無理そうな感じなんかな
あと自操縦モードはあった方が良くないか､何かの影響でエラーが起きた時のために
Uberやん、もう実現してるから
出来もしないのに…とか言ってる人いるみたいだけど、最初から出来ないって言うやつって最初から諦めてるって事だからそれじゃただのヘタレじゃんね。
中国から買ってきただけなんや笑
買ってきてナビだけ入れ替えたんじゃ？
せめてタイヤ付けて走ってくれないとなぁ…
空は飛べるけど地上は走れないクルマ
中国企業はまずい🥺🤞
ドローンとかの航空法どうなるんだろう
車輪が無いのに車とはこれ如何に
山間部のレスキューなどにおおいに活躍してほしい。
もう空飛ぶ時代は近づいてるんだな
こんなん飛び回ったら、騒音問題深刻だろ
そういった事も少しづつ解決して行くんだろうね
クラインビジョンって会社のエアカーはちゃんと車してたよ
車が空を飛ぶのではなく
空を飛ぶただの乗り物。
呼び方を空飛ぶ車言っているだけ。
命の輝き君かわこわ。
将来的に外歩く時はヘルメット⛑着用かぁ｡｡｡｡
色々未成熟だけど出来ることが増えることは素直に嬉しい。
路線バスの廃止を防ぐほうが安全・安心。
騒音被害で苦情殺到しない？
とりあえずはやってみりゃいいとは思うが。
人間を運ぶより北海道から青森とかまで野菜や果物🍆🍎🍈運べると新幹線のスピードあがるのかも知れない。(*^。^*)
空飛ぶ車、麻薬を運ぶ目的や密入国目的で使用され大ヒットすると私は予想する。